Maximiliano Gómez Vázquez
Históricamente se ha necesitado siempre tener el control de la población, desde tiempos de la Edad Media hasta nuestros días. Esto ha hecho que la población sufra muchos cambios y represiones en su forma de pensar, sin embargo, muchos de nosotros no sabemos por qué se da este control a la población o porqué se ve tan “necesario”.
El libro Fahrenheit 451, un libro que fue “adelantado a su época” e incluso algunos lo ven como una predicción de lo que pasaría en un futuro a la sociedad. Esta obra se publica en 1953, plena Guerra Fría y conflictos globales, se tenía el rezago de la Segunda Guerra Mundial, una Alemania dividida en 2 y una lucha de poderes e ideologías. Su autor, Ray Bradbury, nos detalla a una sociedad apática, retraída, alejada del conocimiento y sin aparente felicidad.
Sin duda, Ray crítica a la sociedad misma y a la tecnología, como esta tiene una falta de querer aprender, de acercarse a temas como la filosofía, política e incluso literatura, demostrando su continuo apego a la televisión y la apatía hacia los demás.
Bradbury utiliza mucho en su libro técnicas literarias como el simbolismo, el fuego, los mismos libros son un simbolismo del conocimiento que se va perdiendo, utiliza símiles y metáforas. La idea principal de Bradbury es dejar ver cómo la sociedad se va deteriorando cada vez más, como incluso, olvidan valores que son propios del ser humano, la empatía, solidaridad, entre otros, Bradbury crítica como la tecnología se usa para “controlar” a la gente, con propagandas que su fin es convencer a la gente y hacerlas creer algo que no es real, técnicamente, Bradbury tuvo razón en todo esto, el avance tecnológico ha hecho que mucha información relevante sea censurada o quitada de medios y más importante a las noticias falsas o de baja relevancia, dejando claro que nuestros gobiernos prefieren un pueblo ignorante, a uno que sepa lo que está pasando en realidad. En mi opinión, le conviene más a los que están en el poder un pueblo ignorante, que no se cuestiona nada, y simplemente “sigue al rebaño”.
Algo muy importante de su obra es como introduce a sus personajes, por ejemplo, Guy Montag, el protagonista, un bombero que quema libros, desde ahí ya estamos en un conflicto, el trabajo de un bombero no es ese, si no apagar incendios, sin embargo, los libros se consideran un peligro en esta obra y por eso deben ser quemados. Este protagonista entra en conflicto cuando salva uno de los libros y lo lee, empieza a salvar más y se empieza a quedar más inconforme con la sociedad en la que vive, incluso, inconforme con su esposa, y aquí entra en conflicto incluso la filosofía. ¿Vale la pena ser feliz pero vivir siendo ignorante? o vivir sabiendo todo lo que pasa y viviendo una constante inconformidad. Gracias a que Montag hace esto, básicamente se desarrolla toda la trama, su problemática es la inconformidad con la sociedad actual, es como si el mismo Bradbury se plasmara en él.
Otro de los personajes más importantes y que hace que Montag desarrolle esta curiosidad es Clarisse, ella es una joven vecina de Montag que lo hace cuestionar su vida y su sociedad. Este personaje nos hace ver la importancia de no creer todo lo que nos dicen y empezar a crear un pensamiento crítico para así poder tener más conocimiento.
Muchos de estos eventos se parecen mucho a la situación de Venezuela, este país ha estado en la dictadura de Maduro desde el 2014, ahora, esto lo vemos como un punto de vista de la censura, históricamente, Venezuela ha sido víctima de dictaduras que censuran todo, aquí algunos ejemplos:
1. Dictadura de Juan Vicente Gómez (1908–1935)
Durante su gobierno autoritario, la censura era común. La prensa debía alinearse con el régimen o enfrentarse a la clausura. Muchos periodistas fueron encarcelados o exiliados.
2. Dictadura de Marcos Pérez Jiménez (1952–1958)
La represión contra la libertad de expresión se intensificó. Se cerraron periódicos opositores y se vigilaban los contenidos de radio y prensa.
Periodistas y opositores eran perseguidos, y había control directo sobre lo que podía publicarse.
3. Democracia (1958–1998)
Aunque en general fue un periodo más abierto, hubo episodios puntuales de censura o presión estatal sobre medios y periodistas, sobre todo durante crisis o conflictos como el “Caracazo” (1989), cuando se impuso toque de queda y hubo limitación de información.
4. Gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro (1999–presente)
Aquí se ha visto una nueva fase de censura, con características mixtas:
Cierre de medios: RCTV (2007) fue uno de los casos más emblemáticos. No se renovó su concesión por criticar al gobierno.
Ley Resorte (2004): Regula contenidos en medios de comunicación, considerada por muchos como una herramienta de censura indirecta.
Presión económica y judicial sobre medios privados, forzando su venta o cierre.
Bloqueo de páginas web y redes sociales, especialmente durante protestas.
Autocensura: Muchos periodistas se abstienen de cubrir ciertos temas por miedo a represalias.
Todo esto de una u otra manera se relaciona con el libro, empezamos con el abuso del poder, la censura de medios, como desde las primeras dictaduras, se ha preferido mantener a un pueblo ignorante y que no sepan la verdad de lo que está pasando. El cierre de medios de 2007 es muy característico, crítica al gobierno actual y se le censura, es igual en libro, en Venezuela ya es normal que se cierren periódicos y se censure a la prensa, todo esto incluso parece sacado del libro.
Aunque aquí no queman libros directamente, la información se pierde, y esa es una manera de quemar todo el conocimiento.
La censura en Venezuela ha evolucionado con los tiempos, pasando de controles físicos y directos a métodos más sutiles, como el control de la propiedad de medios o el uso de leyes ambiguas para silenciar voces críticas.
Nicolás Maduro, se la pasa diciendo que el país está bien, que no pasa absolutamente nada ahí, que los ciudadanos están contentos y no les falta nada. Bueno, la realidad es otra, el país se está cayendo a pedazos, su población emigra a otros países para tener mejores oportunidades y algunos pierden la vida en el proceso, los que tienen el infortunio de quedarse, tienen que aguantar días o incluso semanas sin luz, agua, recursos básicos, comida, sus familias mueren de hambre, no hay nada en los supermercados y se vive con una calidad de vida que ningún ser humano debería soportar, su gente aguanta constantes abusos de autoridad, crímenes, una ciudad insegura.
Caracas, es una de las ciudades más inseguras del mundo, su presidente trata de mantener a la población ignorante, que piensen que todo está bien, y por unos años funcionó, pero, ¿ahora? se habla de un pueblo venezolano harto de mentiras, un pueblo harto de un presidente que solo les miente y se atreve a hacerlo en sus caras.
Venezuela es un claro ejemplo de cómo el pueblo también se da cuenta de las mentiras, de la desinformación, del abuso de poder que ejercen estas autoridades, y, aunque se ha intentado liberar a Venezuela de este régimen, no se ha podido, ¿por qué? la corrupción del sistema ya está muy profunda, durante las elecciones, Maduro aparece con una aceptación de prácticamente toda Venezuela cuando claramente no es así, pero con su poder, desinforma y manipula la información.
A esto me refería con que Bradbury prácticamente predijo el futuro de la sociedad. Venezuela no es el único ejemplo de censura y manipulación de medios, y sin embargo, ya lo vemos como algo normal, se ha normalizado que a veces haya información falsa en las redes y a veces no le hacemos caso. ¿Pero cuando no sepamos distinguir entre lo real y lo falso?, la sociedad se irá a la ruina con una crisis de información y no estaríamos muy lejos de esta distopía que plantea Bradbury.
Para concluir, estoy de acuerdo con la postura del autor, desde tiempos antiguos se ha tratado de manipular a la población para mantenerla ignorante y lejos del conocimiento, Bradbury solo retomó una conducta que se lleva practicando desde hace mucho tiempo, y si, estoy de acuerdo con que si seguimos así, nuestra sociedad colapsará en ignorancia y apatía, solo míranos, ya no podemos estar sin el celular o cualquier dispositivo electrónico, nos hemos hecho dependientes a ellos, toda nuestra vida se encuentra aquí, estamos encadenados a ellos, prácticamente, se podría decir que estamos esclavizados, y ni siquiera nos hemos dado cuenta de que nos estamos llevando a nuestra propia ruina.
¿Qué hacer? Sigue aprendiendo, no olvides a tu cerebro, está bien dar un tiempo a los juegos y al entretenimiento, pero no dejes que eso te rebase, sigue aprendiendo cada día algo nuevo y lee cualquier cosa, pero lee, mantén tu cerebro despierto con esta lectura, y no te dejes llevar por lo que dicen todos, a veces, simplemente hay que cambiar de perspectiva para saber lo que está pasando en nuestro mundo y crear un pensamiento crítico.
Palabras claves; Censura, Represión, Manipulacion.
Referencias bibliográficas
- Mark, J. J., & Vasnetsov, V. M. (2023). La Iglesia medieval. Enciclopedia de la Historia del Mundo. https://www.worldhistory.org/trans/es/1-18341/la-iglesia-medieval/ Fahrenheit 451 – Fernando Gutiérrez. (2018, 6 mayo). https://www.fergut.com/fahrenheit-451/
- Tools, I. (2023, 27 junio). Un estudio completo de las técnicas literarias en «Fahrenheit 451» de Ray Bradbury. literaryodyssey. Recuperado 29 de abril de 2025, de https://literaryodyssey.com/es/blog/an-all-inclusive-study-of-literary-techniques-in-ray-bradbury-s–fahrenheit-451-
- Álvarez, R. C. (2023, 21 noviembre). Los venezolanos, censurados y desinformados por el Estado. dw.com. https://www.dw.com/es/los-venezolanos-censurados-y-desinformados-por-el-estado/a-67510065
Maximiliano Gómez Vázquez: Alumno de la Escuela Nuevo Continente Metepec del estado de México, texto académico nivel bachillerato, elaboración propia, SECCIÓN CORRESPONDIENTE AL LIBRO: Epistemología de la sociedad. Contacto; [email protected] y https://orcid.org/0009-0001-9514-3973